Säkert alternativ
Kärnkraft förknippas ofta med risker. Debatten om kärnkraftens vara eller inte vara har sin utgångspunkt just i säkerhetsfrågan. Framför allt är det konsekvenserna av en eventuell reaktorolycka som oroar de som ifrågasätter kärnkraften. En allvarlig olycka skulle kunna få stora konsekvenser, däremot är risken mycket låg.
Det är viktigt att riskerna ses i ljuset av sannolikheten av att de inträffar. Till skillnad från allvarliga olyckor i samband med utvinning av kol, olja eller naturgas, vilket inte alls är ovanligt, är det ytterst sällsynt med olyckor vid kärnkraftsdrift. Sedan de första civila reaktorerna togs i bruk i USA på 1960-talet har två större reaktorolyckor inträffat varav endast den ena resulterade i dödsfall. Olyckan i Harrisburg, USA 1979, ledde inte till några allvarliga utsläpp av radioaktiva ämnen. Ingen människa skadades vare sig utanför eller inom anläggningen. Härdsmältan i Tjernobyl 1986 fick svåra konsekvenser för människor och miljö. Ändå uppgick antalet akuta dödsfall inte till fler än 31. Efter 20 år har den siffran nu ökat till 56. Det är viktigt att vi inte bortser från att den reaktorkonstruktion som användes i Tjernobyl inte existerar i Sverige. Den låga säkerhetsmedvetenhet som präglade f d Sovjetunionen kan heller inte jämföras med det aktiva säkerhetsarbetet som råder inom svensk kärnkraftsindustri.
Den svenska reaktortypen är även den vanligast förekommande i resten av världen. Den har på mer än 10 000 driftsår råkat ut för en allvarlig olycka, Harrisburg. Då fungerade säkerhetsinslutningen precis som det var tänkt och ingen strålning läckte ut. Kärnreaktorerna har ett flertal av varandra oberoende säkerhetssystem som skyddar härden mot överhettning. Skulle detta mot förmodan vara otillräckligt finns upp till fem lager av säkerhetsbarriärer. Den begränsade strålning som ett kärnkraftsverk avger får inte överstiga en tiondel av den strålning som finns naturligt i naturen. Trots de mycket låga gränsvärdena har strålningsnivåerna vid ett svenskt kärnkraftsverk aldrig varit i närheten av dessa.
Regelbundet görs utvärderingar och inspektioner av kärnkraftsverkens säkerhet av Strålsäkerhetsmyndigheten men också av International Atomic Energy Agency (IAEA).
De senaste tjugo åren har säkerheten vid världens kärnkraftverk förbättrats ytterligare. I Sverige pågår stora investeringsprogram för att effektivisera reaktorerna och samtidigt höja reaktorsäkerheten ytterligare.
För mer information:
Analysgruppen - Är kärnkraften säker?
Debatten just nu
- Flertalet vill behålla kärnkraften
10.08.31 | Närmare sex av tio svenskar, 57 procent, tycker att det var ett bra riksdagsbeslut att ge möjlighet...
- Utan stöd kan vindkraft inte konkur...
10.08.30 | Utan stöd är vindkraften chanslös mot kärnkraft. Enligt Kungliga Vetenskapsakademien (KVA) är ny...
- Ny kärnkraft ger jobb
10.08.29 | När våra kärnkraftverk blir gamla kan de ersättas av nya, men bara om regeringen blir omvald....
- Kärnkraft för arbete, miljö och fre...
10.08.25 | Alliansregeringen har beslutat att Sverige rustar de befintliga kärnkraftverken vilket oppositionen...
- Vindkraften sågas av kritiker
10.08.24 | Vindkraften innebär ett gigantiskt slöseri med pengar. Den är dessutom meningslös ur...
- Elhalvering förödande för industrin
10.08.23 | Den 19 september väljer svenska folket vilken regering som ska styra Sverige de närmaste åren och...
- Fjärrvärme från kärnkraft utreds på...
10.08.21 | Två tredjedelar av energin från kärnkraftverken försvinner som spillvärme ut i havet. Nu ska...
- Miljöpolitiken hotar vildmarken.
10.08.20 | Krönika av Stefan Fölster. Det blir visserligen mer vindkraft, men den måste kompletteras med...
- Ny kraft för Sverige
10.08.18 | Energipolitiken är inte längre låst, tror Sofia Arkelsten, riksdagsledamot och Moderaternas...
- Därför har jag ändrat mig om kärnkr...
10.08.15 | Jag har inte plötsligt börjat gilla kärnkraft, men jag har insett att klimathotet är så akut att vi...
- Svensk solel överraskande bra
10.08.13 | Energimyndighetens testlabb har under ett år följt åtta elanslutna solcellssystem. Det visar sig...
- Riksdagskandidaterna positiva till ...
10.08.12 | En överväldigande majoritet av riksdagskandidaterna, 84 procent, ställer sig bakom Svensk...
- El och värme ur sopor
10.08.10 | Under sommaren har bygget av Öresundskrafts nya kraftvärmeverk, Filbornaverket, dragit igång....
- Vindkraften kan inte ersätta kärnkr...
10.08.09 | Kärnkraften i Sverige står för den stabila baskraften. Den kan inte snabbregleras. Ju mer vindkraft...
- Fortum om Centerns energiutspel: De...
10.08.08 | DAGENS OPINION - För branschen är det väldigt positivt att avvecklingslagen tas bort, säger Göran...
- Frigör oss från oljan
10.08.07 | EKURIREN Ett genombrott för elbilar kommer att kräva kraftverk med effekt nog att leverera...
- Kommunerna ska bestämma
10.08.06 | Vi behöver vår kärnkraft men våra befintliga reaktorer börjar bli gamla. Det gör att vi inom tio år...
- Tänk på nästa generation
10.08.05 | Det gäller att åstadkomma mångfald i energiproduktionen. Biobränsle, vindkraftverk, solenergi och...
- Kärnkraften behövs i Sverige
10.08.03 | Efter beslut i juni om att vi ska behålla kärnkraften har det blivit möjligt att utveckla och satsa...
- Lantbruket kan bli grönare
10.08.01 | Bioenergin är redan i dag den viktigaste energikällan. Förra året passerade den oljan som störst i...
Se fler nyheter